胡锡进:自费集中隔离肯定不应推广 为什么这样说?

股城网2022-09-24  109

导读:疫情这三年里,想必有些网友已经经历过无数次隔离了,近日,重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理引发争议。胡锡进表示:自费集中隔离肯定不应推广,容易引发舆论和抗议,对防疫工作的进行带来影响。疫情隔离 重庆长寿区集中隔离点实施收费管理,引起广泛关注…

疫情这三年里,想必有些网友已经经历过无数次隔离了,近日,重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理引发争议。胡锡进表示:自费集中隔离肯定不应推广,容易引发舆论和抗议,对防疫工作的进行带来影响。

疫情隔离

疫情隔离

重庆长寿区集中隔离点实施收费管理,引起广泛关注。仔细观察,该法规设定了一些减免费用的目标群体。事实上,长寿区的户籍人口和在当地工作的人都被纳入减免对象。该规定是专门针对外地人的,所以未必一定会在当地引起反对。

但问题是,外国人也是中国公民,是否应该受到歧视,自掏腰包配合公共防疫?除了少数人故意违反防疫规定外,大部分国内旅客都是按照法律法规在不同地区流动的。他们的出行和流动,尽可能地成为该国经济和社会领域正常运转的一部分。

绝大多数进入隔离圈的病例都是偶然的,不排除部分地方过度防疫,不必要地扩大了强制集中隔离的范围。防疫是国家的大政方针,所以《中华人民共和国传染病防治法》明确规定:在隔离期间,实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。这样看来,对集中隔离进行收费在法律上也站不住脚。自费集中隔离肯定不应推广,那样的话会鼓励一些地方不必要扩大使用这一极限措施的范围。舆论对它的反对是显而易见的。

展开全文

为您推荐


本文地址: https://www.life0731.com/read-167125.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与长沙生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表长沙生活网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


相关阅读

最新回复(0)