成本持续走低 年内13家险企发债529亿元超去年全年 中小公司因低评级融资受限

长沙晚报网2023-09-15  20

导读:长沙晚报掌上长沙9月14日讯 据财联社消息 继众安在线发行不超过50亿元资本补充债券获批后,9月13日,国家金融监督管理总局发布行政许可批复,同意泰康人寿在全国银行间债券市场公开发行无固定期限资本债券,发行规模不超过200亿元。  据财联社…

  长沙晚报掌上长沙9月14日讯 据财联社消息 继众安在线发行不超过50亿元资本补充债券获批后,9月13日,国家金融监督管理总局发布行政许可批复,同意泰康人寿在全国银行间债券市场公开发行无固定期限资本债券,发行规模不超过200亿元。

  据财联社记者统计,今年以来,截至9月13日,共有13家保险公司通过发债方式“补血”达529亿元,这一数字已远超2022年全年224.5亿元发债规模。

  中央财经大学中国精算科技实验室主任陈辉表示,偿二代二期落地后,险企普遍面临较大的补充资本需求,在股东增资遇阻、利率处于低位及存在大量置换旧债需求的环境下,保险公司发债的积极性提高,但由于部分公司已经用完发债额度,预计年内发债规模不会增加太多。值得注意的是,仍有相当部分公司因低评级难以在公开市场发债,融资能力大幅受限。

  年内13家险企发债529亿元,远超2022年全年

  保险公司早已不再单靠股东增资进行“补血”,凭借融资成本低、流动性大、交易灵活,发行债券已成为保险公司补充资本的重要方式。

  9月13日,国家金融监督管理总局发布行政许可批复,同意泰康人寿在全国银行间债券市场公开发行无固定期限资本债券,发行规模不超过200亿元。

  据财联社记者不完全统计,2023年以来,截至9月13日,包括泰康人寿在内至少10家公司获批发行资本补充债,发行规模不超736.5亿元。

  而从实际发行情况来看,今年以来,截至2023年9月13日,保险公司一共发行债券13只,发行规模达529亿元。其中,集团公司1家,财险公司3家,人身险公司6家,再保险3家。

  从发行金额来看,2023年以来的发债规模已经远超2022年全年224.5亿元。据联合资信报告统计,自2005年保险公司开始发债融资以来,保险业经历了三轮发债高峰。

  第一轮高峰:2011年、2012年发债融资额分别为602.2亿元、732.8亿元; 第二轮高峰:2015年为保险业第二轮发债高峰,当年发债654多亿元; 第三轮高峰:2021年,保险公司发债780亿元创下历史新高。

  陈辉分析,第一轮、第二轮发债高峰与监管变化导致的偿付能力补足需求紧密相关。自2005年保险公司开始发行资本补充债券以来,由于险企对债务融资上限的严格要求,加上2017年利率上行,保险公司发行资本补充债券在经历2017年大幅收缩后,2018年以来开始逐步回升。

  2020年,保险公司债券发行规模及发行家数较之前年度明显增长。

  “一方面自2020年开始,存款利率一直呈下行趋势,融资环境有所放宽;另一方面,偿二代二期落地后,保险公司普遍面临较大的补充资本需求。”陈辉说。

  保险业发债成本走低,仅2家险企发债融资成本逾4%

  票面利率高低直接影响证券发行人的筹资成本和投资者的投资收益。整体来看,保险公司发债成本较去年同期大幅走低。

  具体来看,在今年发行的13笔债券中,发行票面利率超过4%的仅有中华人寿、利安人寿两家,其他债券利率皆在4%以下,最低为3.29%。

  Wind数据显示,在2022年保险公司发行的11笔债券中,7只债券票面利率高于4%,最低为3.45%。由此可见,与2022年相比,保险公司资本补充债的成本明显降低。

  发债成本走低之下,一个明显的趋势是险企更倾向于赎回几年前发行的旧债,而以更低利率的新债来置换。

  以农银人寿为例,其在今年2月发布公告称行使赎回权将“18农银人寿”35亿元全数赎回,而3月30日新发行的债券规模同样为35亿元。

  此外,今年6月1日发行120亿元资本补充债的人保集团也于6月7日披露,已全额赎回2018年发行的10年期资本补充债券,金额为180亿元。中国债券网信息显示,其2018年发行的资本补充债券最终认购倍数为1.24倍,发行利率4.99%。

  某券商非银分析师表示,如果要做新旧债的置换,可能会有发行缓作的过程,因为要考虑监管审批的时间及对应时间的资金成本。

  即便发债成本变低,保险公司债券也为投资者所认可。4月3日,太保产险在全国银行间债券市场成功发行2023年资本补充债券(第二期)30亿元,票面利率3.55%,簿记建档日有近50家机构投资者参与申购,认购倍数3.9倍,创2022年以来保险公司资本补充债券发行最高认购倍数。

  6月5日,中国人保亦发布公告称,集团2023年资本补充债券已于6月5日发行完毕,发行总额为120亿元,票面利率为3.29%,该债券全场认购倍数达3.38倍。

  值得注意的是,主体评级很大程度上决定发行人融资成本水平,这也是保险公司纷纷希望跻身“AAA”级队列的重要原因。

  财联社记者统计发现,不同评级下的融资成本有着显著的差异。以中华人寿、利安人寿为例,两家公司发行主体评级分别为AA、AA+,发行票面利率分别为4.7%、4.6%,票面利率明显高出一众AAA评级的公司。

  评级调整收紧,部分公司因低评级融资受限

  尽管保险公司为持牌机构,债券违约率不高,但中低评级保险公司要想跻身评级上游并不容易,这也导致融资难度大增。

  北京工商大学经济学院副院长宁威表示,目前能在公开市场发债的保险公司,资质相对不错。还有不少公司因为评级低,难以在公开市场发债,只能在非公开渠道上融资。

  业内人士透露,保险公司如果决定在公开市场上发债,利率一般不能高于ROE。假设某公司ROE为5%,但因为低评级导致发债利率达到7%以上,那么这家公司不如放弃融资,或通过股东方提供支持。

  公开资料显示,2023年上半年,保险公司年化财务收益率为3.22%,年化综合收益率为4.33%。虽然财务收益率略低于票面利率,但综合收益高于整体票面利率。

  在当前以净资本为核心的行业监管体系下,资本规模是决定保险公司业务规模、抗风险能力、发展潜力的关键因素。如何提升融资能力,仍然是中低评级保险公司面临的一道难题。

  “努力提升发债主体评级”是其中一种重要办法。据业内人士介绍,目前能评上AAA评级的保险公司主要有两类:一类是各项业绩排名相对靠前的中大型保险公司;另一类是业务表现未必很强但股东背景突出的保险公司。

  “如果保险公司有利好消息或正向变化,可以争取一下,不过调高评级并非易事。”此前,评级市场一度出现“给钱就评、量钱评级”乱象,监管对此重拳出击,从严整治。在此背景下,随着评级调整收紧,评级机构对上调发行人主体评级已变得十分谨慎。

本文来自“长沙晚报网”,版权归原网站所有,点击阅读原文

展开全文

为您推荐


本文地址: https://www.life0731.com/read-337445.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与长沙生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表长沙生活网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


相关阅读

最新回复(0)