中科蓝讯财务数据存在矛盾,核心专利中三分之一被诉无效

环球网2022-01-13  159

导读:【环球网零度观察】深圳市中科蓝讯科技股份有限公司主营业务为无线音频SoC芯片的研发、设计与销售,产品可广泛运用于TWS蓝牙耳机、颈挂式耳机、头戴式耳机、商务单边蓝牙耳机、蓝牙音箱、车载蓝牙音响、电视音响等无线音频终端。目前该公司正在申请于科…

【环球网零度观察】深圳市中科蓝讯科技股份有限公司主营业务为无线音频SoC芯片的研发、设计与销售,产品可广泛运用于TWS蓝牙耳机、颈挂式耳机、头戴式耳机、商务单边蓝牙耳机、蓝牙音箱、车载蓝牙音响、电视音响等无线音频终端。目前该公司正在申请于科创板上市,保荐机构为中金公司。

公开信息显示,2021年8至10月,中科蓝讯收到国家知识产权局送达的《无效宣告请求受理通知书》,公司所拥有的7项发明专利被提出无效宣告请求,对此招股书披露截止到目前,国家知识产权局尚未就此出具审理结果。而且截止到上市前,中科蓝讯拥有发明专利总共只有21项,也即涉及被无效宣告的专利数量,占公司拥有全部发明专利数量的三分之一,且与公司的核心业务密切相关。在核心专利尚存在重大不确定性的背景下,公司是否满足科创板注册标准,是值得拷问的。

另据公开信息显示,中科蓝讯上述涉无效宣告的专利中,包含公司受让取得的第一项发明专利,即“一种可调的输出基准源电路”,是由西安电子科技大学在2017年7月获得的发明专利,中科蓝讯于2020年7月受让取得,也即在获得该专利后仅一年时间便被提出无效宣告请求。针对上述3项受让专利,中科蓝讯总共仅支出了15万元受让费用,该费用标准是否经过资产评估,对此中科蓝讯并未接受记者采访。

不仅如此,根据招股书披露,中科蓝讯在2018年的第一大客户为“深圳市华胜杰科技有限公司”,涉及经销金额高达1987.48万元;至2021年上半年,该经销商仍然是中科蓝讯的第一大客户,上半年经销金额就已经高达10201.42万元。

公开信息显示,“深圳市华胜杰科技有限公司”成立于2018年5月,截止到当年末注册资本为50万元、实缴资本为零,员工社保缴纳人数为7人,也即这家公司在成立当年且尚无资本注入的背景下,就成为了中科蓝讯的第一大客户。“深圳市华胜杰科技有限公司”的法人代表为自然人刘桃、监事为刘英,公开信息也显示,刘桃还在2019年7月创办了“贵州漏了么防水快修服务有限公司”、注册资本为10万元,刘英此前曾创办过“深圳深澳行旅游有限公司”、但该公司已于2017年6月被吊销营业执照,从公开信息来看,上述人员均未有半导体行业从业经历。一家创始人并无半导体从业经历的新注册的小公司,成立当年便成为中科蓝讯的第一大客户,其合理性同样令人生疑。

此外,中科蓝讯的主要原材料为晶圆、封装测试等,根据招股书第182页披露的采购了、消耗量与芯片产量的匹配性信息,不论是晶圆还是封测,中科蓝讯基本上将采购的原材料全部投入到档期生产中,采购与生产投入之间的数量相差非常少。在正常的会计核算逻辑下,这就对应着中科蓝讯的原材料存货项目很少,同时在产成品及对外成本结转过程中,晶圆与封测的成本配比与采购时的金额配比基本相当。

招股书也披露到,2021上半年中,中科蓝讯采购封测金额尚不及晶圆采购金额的四分之一,2020年两项原材料的匹配比率也大致是这样。

但与此同时,招股书第301页披露的主营业务成本构成数据显示,在2019年到2021年上半年中,中科蓝讯结转的封测成本金额,大致相当于晶圆金额的30%以上,明显超过了采购时的匹配比率。这也就指向,中科蓝讯在成本结转中包含的晶圆比重,明显低于其采购比重,也即公司存在部分晶圆并未投入到生产业务当中,这与前文的信息披露存在矛盾。

本文来自“环球网”,版权归原网站所有,点击阅读原文

展开全文

为您推荐


本文地址: https://www.life0731.com/read-24804.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与长沙生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表长沙生活网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


相关阅读

最新回复(0)